Chapas para a eleição do CAU - MS.
Carlos Mali, que vergonha, aliás, falta de vergonha do SindArq, provavelmente com o Angelo Arruda trabalhando na retaguarda e manobrando para que em MS também a eleição se limitasse a montagem de uma chapa unica utilizando-se dos metodos tradicionais que ele bem conhece e se mantem na árvore do sindicato, pulando de galho em galho a cada gestão.
Os sindicalistas vivem disso. E não me surpreende que tenham conseguido em 17 estados a inscrição de chapa unica, (exceto aquelas onde houve um completo desinteresse pela eleição), enfim a já conhecida alienação da nossa categoria, com uma baixa estima lamentável.
Lamentável, não em relação aos profissionais, mas às condições em que foram jogados pelo sistema comercializado de ensino privado das escolas superiores, que visam atender ao minimo as exigencias do MEC, já bastante reduzidas e notoriamente insuficientes para a formação minima de um profissional arquiteto. Uma vergonha.
Mais vergonhosa é a existencia de colegas que representam as entidades de ensino que fazem o papel aparente de representar os professores mas na verdade são meros defensores dos donos de escola.
Em várias chapas unicas conseguidas nas chapas inscritas, pode-se dizer que a mão do sindicato está bem presente, e estão já cantando vitoria antes das eleições.
Há pouco, fui apresentado a um arquiteto que integra uma dessas chapas unicas, e ele se apresentou como conselheiro superior do CAU... embora a eleição ainda não tenha acontecido... e que arrogancia, para quem está chegando lá na base de cochavos e desdenhando o processo eleitoral com a certeza de ser uma farsa de uma eleição que passa a ser um mero referendo.
Gente, deu vontade de gritar para os colegas desses estados para que reajam a essa manobra pelo poder. E que irá colocar na direção dos CAUs estaduais verdadeiros politicos profissionais que vivem de ocupar posições apenas para desfrutar as benesses das verbas de representação e diárias e outros dinheiros.
Dinheiros para gastar em participações em reuniões pelo Pais e de eventos pelos 4 cantos do mundo. Agora mesmo isso está acontecendo debaixo do nosso nariz. Por exemplo, o Congresso da UIA, onde os conhecidos criticos do CONFEA, que são a FNA, IAB e ABEA, nas pessoas do Jefferson Salazar, Gilson Paranhos e José Antonio Lanchotti, lá estão.
Cada um deles está gastando R$32.000,00 nessa viagem a Tokyo, cujo tema é Tokyo 2025, mais para urbanismo, e que nenhum deles tem muito a ver com isso.
Muito dinheiro, com aprovação direta das despesas pelo presidente do Confea, Marcos Tulio que tanto criticam e difamam, mas aceitam esse privilegiado e polpudo dinheiro. Incoerentes, para dizer pouco.
É essa gente que em grupo ( para não usar outro termo de agregação) querem tomar por chapas unicas ( a unica maneira de ganhar as eleições, fugindo das competições) e já tem em mãos um bom numero de votos de conselheiros federais, um deles esse arrogante personagem mencionado anteriormente. Já tem até um colega cochichando-se como o presidente do CAU-BR. Gente! Ainda estamos começando a distribuir as senhas e já temos o presidente do CAU-BR, assim como vários conselheiros estaduais, conselheiros federais e presidentes de CAU estaduais. Afinal, que eleição é essa, e que bela mostra de democracia! Milharesd e arquitetos vão simplesmente ter que engulir essa manobrada situação e impotentes para reagir?
Faço uma sugestão para os colegas que estão hoje com a senha e só podem votar numa unica chapa que não escolheram, e tem sérias dúvidas sobre os candidatos, e que não lhe deram chances de montagem de competidores.
VOTEM EM BRANCO!! Quem sabe com mais de 50% dos votos em branco ou nulos vcs consigam mostrar o descontentamento com tais politicagens. Quem sabe, o recado seja tão forte que provoque outra eleição, mais democratica, mais acessivel, mais perto do dia-a-dia da maior parte dos arquitetos deste País.
Mario Yoshinaga
quarta-feira, 28 de setembro de 2011
CAU - ACIMA DAS CHAPAS... OS ARQUITETOS
Carlos, Deborah, Dirceu e colegas do MS, desejo-lhes sucesso na campanha. Parabéns, desde já por colocar o MS na lista dos Estados que os arquitetos procuraram se informar e decidiram democraticamente concorrer às eleições em pé de igualdade com outros colegas, ao constatar a inviabilidade de compor objetivos diferentes dos candidatos.
Nada mais natural. Ao constatar divergencias e obstrução ao acesso a ambientes politicos, deve-se manter a integridade das idéias e compor outros grupos. Afinal, após as eleições, conforme determina a Lei do CAU, um grupo de conselheiros será formado de acordo com a proporcionalidade de votos conseguidos pelas chapas. Desde já, pode-se prever que os primeiros das listas das chapas serão eleitos, e que o bom senso, a praticidade e o respeito aos colegas meramente registrados e fora do Poder do CAU, deveria levar a pontos básicos, e porque não dizer "emergenciais" da nossa profissão. O cenário que gostariamos de ver, logo após o encerramento dos resultados da votação, será de uma confraternização, pois mais importante que as diferenças de ideias deve predominar as carencias que os arquitetos vivem profissionalmente, especialmente por falta de diretrizes claras e as devidas observancias legais existentes, muitas vezes ignoradas e permitindo-se impunidades de ações na arquitetura e urbanismo.
Existe uma carencia enorme na área de urbanismo que esperamos haver convergencia de ideias dos candidatos e de eleitos de ambas as chapas. E problemas de urbanismo, sem duvida alguma, implica em inadequações de gestão, de vontade politica e de problemas ainda maiores de desprezo ao planejamento urbano facilitando o uso desperdiçante e ineficiente dos recursos publicos. É gritante, e nenhuma chapa que tenha como foco a valorização profissional deve ignorar a necessidade de que as obras publicas tenham especial atenção, e os governos devem ser pressionados fortemente para que adotem o projeto executivo para as licitações, nem que para isso tenha-se que mobilizar todos os CAUs para isso, além de outras entidades, como a OAB e OnGs de moralização da gestão publica. A chapa que mostrar acomodações à situação das licitações estará se colocando desde já como inadequada aos interesses de todos os profissionais, além dos arquitetos, que vivem de projetos e estudos de obras civis e de questões urbanas.
Tenham todos um bom dia.
Mario Yoshinaga
Nada mais natural. Ao constatar divergencias e obstrução ao acesso a ambientes politicos, deve-se manter a integridade das idéias e compor outros grupos. Afinal, após as eleições, conforme determina a Lei do CAU, um grupo de conselheiros será formado de acordo com a proporcionalidade de votos conseguidos pelas chapas. Desde já, pode-se prever que os primeiros das listas das chapas serão eleitos, e que o bom senso, a praticidade e o respeito aos colegas meramente registrados e fora do Poder do CAU, deveria levar a pontos básicos, e porque não dizer "emergenciais" da nossa profissão. O cenário que gostariamos de ver, logo após o encerramento dos resultados da votação, será de uma confraternização, pois mais importante que as diferenças de ideias deve predominar as carencias que os arquitetos vivem profissionalmente, especialmente por falta de diretrizes claras e as devidas observancias legais existentes, muitas vezes ignoradas e permitindo-se impunidades de ações na arquitetura e urbanismo.
Existe uma carencia enorme na área de urbanismo que esperamos haver convergencia de ideias dos candidatos e de eleitos de ambas as chapas. E problemas de urbanismo, sem duvida alguma, implica em inadequações de gestão, de vontade politica e de problemas ainda maiores de desprezo ao planejamento urbano facilitando o uso desperdiçante e ineficiente dos recursos publicos. É gritante, e nenhuma chapa que tenha como foco a valorização profissional deve ignorar a necessidade de que as obras publicas tenham especial atenção, e os governos devem ser pressionados fortemente para que adotem o projeto executivo para as licitações, nem que para isso tenha-se que mobilizar todos os CAUs para isso, além de outras entidades, como a OAB e OnGs de moralização da gestão publica. A chapa que mostrar acomodações à situação das licitações estará se colocando desde já como inadequada aos interesses de todos os profissionais, além dos arquitetos, que vivem de projetos e estudos de obras civis e de questões urbanas.
Tenham todos um bom dia.
Mario Yoshinaga
terça-feira, 27 de setembro de 2011
CAU - SENHAS ENVIADAS
SENHAS
Dos 106.030 endereços cadastrados no sistema CREA-confea, a partir do dia 26-09-2011 foram iniciados os envios das senhas pelo correio para os arquitetos.
As correspondências estão sendo enviadas via AR – Anotação de Recebimento. Na AR a pessoa que receber deverá registrar o nome da pessoa recebedora de forma legível.
As remessas normalmente previstas para serem entregues no prazo médio de 8 dias, devido a greve dos correios, poderá se atrasar para, segundo a previsão do próprio correio, 20 dias corridos.
Portanto, algumas senhas poderão chegar aos arquitetos 6 dias antes da eleição. Caso não recebam a senha, a sugestão da Coordenação das Camaras de Arquitetura é para que o arquiteto busque a sua correspondência na agencia do correio da sua cidade ou região.
No dia da eleição, 26 de outubro de 2011, à partir de zero horas, o arquiteto acessará o site www.votaarquiteto.com.br , e mudará a sua senha para se habilitar para a votação.
Só poderão votar os arquitetos registrados e com o cadastro atualizado nos arquivos do CREA-Confea.
Dos 106.030 endereços cadastrados no sistema CREA-confea, a partir do dia 26-09-2011 foram iniciados os envios das senhas pelo correio para os arquitetos.
As correspondências estão sendo enviadas via AR – Anotação de Recebimento. Na AR a pessoa que receber deverá registrar o nome da pessoa recebedora de forma legível.
As remessas normalmente previstas para serem entregues no prazo médio de 8 dias, devido a greve dos correios, poderá se atrasar para, segundo a previsão do próprio correio, 20 dias corridos.
Portanto, algumas senhas poderão chegar aos arquitetos 6 dias antes da eleição. Caso não recebam a senha, a sugestão da Coordenação das Camaras de Arquitetura é para que o arquiteto busque a sua correspondência na agencia do correio da sua cidade ou região.
No dia da eleição, 26 de outubro de 2011, à partir de zero horas, o arquiteto acessará o site www.votaarquiteto.com.br , e mudará a sua senha para se habilitar para a votação.
Só poderão votar os arquitetos registrados e com o cadastro atualizado nos arquivos do CREA-Confea.
segunda-feira, 26 de setembro de 2011
CAU - ELEIÇÕES, ANTES E DEPOIS
Danya, que bom sentir esse entusiasmo seu e do seu grupo. Que bom saber que vc cultiva a amizade e nesse coletivo desenvolve seu relacionamento profissional de forma prazeirosa. Como li em algum lugar, quando se faz o que se gosta, não existe trabalho, mas sim atividades produtivas, onde produzir para os outros é também uma produção para si.
A eleição revela aspectos das pessoas que ficam desapercebidos em épocas normais. Percebe-se em algumas pessoas a doação do seu tempo em prol dos colegas menos dispostos a se exporem, ou com reduzida capacidade de oratória ou de expressão, levando-os a condição de observadores, e assim se realizarem como representantes desses colegas, intermediando os pensamentos, anseios, reclamações e reivindicações. Nessa intermediação e contato com muitas pessoas, acabam aprendendo e apreendendo aspectos da profissão e da vida, enriquecendo-se como pessoa e como profissional.
Outras pessoas tiram desse contato a habilidade de "fazer a cabeça" das pessoas, convencendo-as das ideias de seu interesse, aprendem a detectar os anseios, medos, pretensões e outras fraquezas das pessoas e dessas informações elaborar suas promessas e sonhos com as quais manterão essas pessoas sob o seu controle, e assim manter-se no Poder. Com o tempo, ficam inebriados pelo Poder, e passam a olhar as pessoas como parte de uma estatistica. O Poder vicia, e como todo vicio, ele supera a moral, a ética e a humanidade.
Acredito que vc e seu grupo, uma vez no Poder, saberão manter-se incólume ao seu virus.
Estamos em campanha, e toda sorte de informação de uma e outra chapa serão divulgadas. Será importante saber proteger-se de inverdades e acusações indevidas. Por outro lado, saber divulgar a sua chapa aos muitos colegas que estão afastados das entidades de classe e que nunca tiveram a oportunidade de conversar com os dirigentes dessas entidades, mostrando-lhes que o seu grupo estará no CAU acessível e disponivel. Assim, será importante que cada colega seja contactado face-a-face, ou por telefone, dando-lhe uma mostra dessa acessibilidade aos futuros dirigentes. Essa conquista será importante para essa eleição e para as outras que vierem a acontecer.
Tenham todos uma boa semana.
Mario Yoshinaga
A eleição revela aspectos das pessoas que ficam desapercebidos em épocas normais. Percebe-se em algumas pessoas a doação do seu tempo em prol dos colegas menos dispostos a se exporem, ou com reduzida capacidade de oratória ou de expressão, levando-os a condição de observadores, e assim se realizarem como representantes desses colegas, intermediando os pensamentos, anseios, reclamações e reivindicações. Nessa intermediação e contato com muitas pessoas, acabam aprendendo e apreendendo aspectos da profissão e da vida, enriquecendo-se como pessoa e como profissional.
Outras pessoas tiram desse contato a habilidade de "fazer a cabeça" das pessoas, convencendo-as das ideias de seu interesse, aprendem a detectar os anseios, medos, pretensões e outras fraquezas das pessoas e dessas informações elaborar suas promessas e sonhos com as quais manterão essas pessoas sob o seu controle, e assim manter-se no Poder. Com o tempo, ficam inebriados pelo Poder, e passam a olhar as pessoas como parte de uma estatistica. O Poder vicia, e como todo vicio, ele supera a moral, a ética e a humanidade.
Acredito que vc e seu grupo, uma vez no Poder, saberão manter-se incólume ao seu virus.
Estamos em campanha, e toda sorte de informação de uma e outra chapa serão divulgadas. Será importante saber proteger-se de inverdades e acusações indevidas. Por outro lado, saber divulgar a sua chapa aos muitos colegas que estão afastados das entidades de classe e que nunca tiveram a oportunidade de conversar com os dirigentes dessas entidades, mostrando-lhes que o seu grupo estará no CAU acessível e disponivel. Assim, será importante que cada colega seja contactado face-a-face, ou por telefone, dando-lhe uma mostra dessa acessibilidade aos futuros dirigentes. Essa conquista será importante para essa eleição e para as outras que vierem a acontecer.
Tenham todos uma boa semana.
Mario Yoshinaga
domingo, 25 de setembro de 2011
CAU CONSELHO DE ARQ E URB . 25-09-2011
Está criado o meu novo blog.
www.cauconselhodearqeurb.blogspot.com
Este blog foi criado para "despoluir" o meu blog www.qualidadeurbana.blogspot.com que foi criado no intuito de guardar as minhas reflexões sobre arquitetura e urbanismo, recolhidas de e-mails, de postagens no facebook, orkut e outras paragens.
Mas o assunto das eleições do CAU tomaram tantas paginas que resolvi separar esse assunto momentaneamente intenso, e que deverá acalmar depois de 26 de outubro, com as votações pela Internet.
Aproveito, neste calmo domingo, onde uma tempestade de decisões se vislumbra no horizonte, mas que só pode se iniciar a partir de amanhã, portanto, ainda na calmaria. Estou em São Paulo, dia nublado, ameaçando chuva e ameaçando uma melhora de tempo na semana, pelo menos no tempo, mas ainda com nuvens.
Amanhã à noite estarei já em Florianopolis para uma reunião da SOEAA e da CCEARQ.
Na reunião da CCEARQ, coordenadoria das Camaras de Arquitetura, espera-se novidades na definição dos detalhes da eleição de 26 de outubro.
Esperemos que venham noticias positivas, pois estamos a pouco mais de 1 mes do pleito.
A eleição me fez sair da minha linha de conforto, primeiro por ser candidato pela chapa 1 para o conselho do CAU de São Paulo, e segundo por defender a multiplicidade de chapas, agora falando das eleições dos CAUs nos Estados. Com minha campanha, consegui que alguns estados evitassem a falta de chapas, limitando-se a chapas unicas. Nesses Estados, com a inscrição da chapa unica, no dia da inscrição, todos da chapa estavam eleitos.
O resultado das chapas inscritas nos Estados, resultou assim:
Chapas inscritas por Estados:
4 chapas............RS
3 chapas............AC,AL e GO
2 chapas............MA,MT,MS,PA,RO e SP
1 chapa...(Chapa Unica)..Demais estados e DF ( total 17)
Portanto, 21 com mais chapas e 17 com chapa unica.
Ainda bem que a maioria dos Estados não sucumbiu a essa manobra de chapa unicas, com a justificativa de chapa de consenso, chapa sem rivalidades, etc.
A verdade é que as chapas unicas acabam, pela própria natureza, facilitando o conchavo entre amigos, que define o cabeça da chapa,os principais formadores, os simpatizantes, os cordatos com visibilidade na comunidade ( mesmo sem muita expressão politica)e com ligar reservado para os eventuais adversários que são convidados a integrar a chapa para não formar chapas opositoras, mas nada garante a esses convidados que terão os mesmos ou melhores tratamentos dentro do grupo.
A chapa unica garante assim que as oposições se desmantelem, pois uma vez que passem a integrar esse grupo, ao tentar formar uma oposição será denunciado como pessoa sem confiança, enfim, um traidor em quem não se deve confiar.Se fosse na mafia, só sairia morto.
Mas minha posição de ser contrário a chapa unica é apenas uma visão localizada, pois no sentido mais amplo, entendo que precisamos praticar o exercicio da democracia sempre que preciso, e a nossa cultura nacional carece muito disso para que os governos melhorem. Por outro lado,tanto as instituições privadas como as instituições publicas estão crescentemente mancomunadas com a corrupção, aproveitando-se da impunidade propiciada pela legislação e os tribunais.
Na minha visão as OnGs que deveriam manter-se independente dos governos e das empresas, tem sido manipuladas a ponto de serem utilizadas como meios de abrir os cofres publicos dentro dos parametros legais, contaminando-se pela corrupção, e assim atraindo como dirigentes pessoas mal intencionadas.
As OnGs precisam recuperar a dignidade de serem independentes e impermeáveis aos interesses de pessoas sem escrupulos que as utilizam como meios de encobrir suas ações desonestas.
Dentro dessa visão, cada cidadão deveria arregaçar as mangas e cuidar das OnGs que estejam ao seu alcance, e no meu, e nosso caso, temos as entidades profissionais como o IAB, ABEA, AsBEA, ABAP, FNA, Sindicatos, Associações profissionais e agora o CAU. Dentre todoas, o CAU é o mais forte, pois nasce com os recursos de pagamentos obrigatorios dos profissionais arquitetos para que não sejam processados por exercicio ilegal da profissão. No caso de São Paulo, nasce com orçamento de 30 a 40 milhões de reais, e isso gera a cobiça de muitos colegas que dirigem entidades profissionais, algumas com orçamentos deficitarios e outras com alguns poucos milhões. O CAU seria unir o util com o agradavel, isto é, unir o prestigio de ser dirigente de entidade profissional, mas com muito dinheiro em caixa, e com entrada continua de dinheiro de uma "clientela cativa", na expressão comercial, pois não tem alternativa de se registrar em outro conselho, e também não tem a alternativa de deixar de se registrar no CAU, pois ficaria na ilegalidade.
O caixa do CAU vai depender da coleta do dinheiro de anuidades e de registros de RRT, acervos, etc., sendo que a de anuidades gera em torno de 70% e as RRT em torno de 20% do total da arrecadação.
É importante que uma entidade dessa não caia nas mãos de pessoas que irão decidir como fiscalizar o exercicio da profissão, para que leigos não atuem com impunidade, e profissionais não concorram no mercado de forma irresponsavelmente fora da realidade de custos e de qualidade dos serviços.
A multiplicidade de chapas precisa desde esta primeira eleição, se firmar e ser ampliada com o tempo, dando chances a formação de chapas segundo as atividades diversificadas do arquiteto, como a de planejamento urbano, desenhos urbano, paisagismo, arquitetura de interior ( ou decoração), especificação e documentos contratuais, técnicas retrospectivas e patrimonio, professor, cadistas, consultor, construtor, etc.
Precisamos sair do estereotipo de que apenas os "coroneis" da arquitetura, composto pelos donos dos grandes escritorios, os arquitetos condecorados, os arquitetos titulares mestres e doutores e pós-doutores e livres-docentes, os autores de livros, os arquitetos de grife, etc., sejam os unicos credenciados a dirigirem as entidades profissionais, muito menos o CAU, cujas origens destina-se a fiscalizar o exercicio profissional, e que se estende a proteger a sociedade do mau profissional ou da atuação de leigos na area de arquitetura e urbanismo.
Precisamos deixar que pessoas com coragem assumam o compromisso de falar pelos profissionais em assuntos que são se suma importancia para a valorização profissional, como a questão do salario minimo, a existencia de cargos para arquitetos e urbanistas nos governos e de planos de carreira, a existencia obrigatoria de todos os governos municipais de terem arquitetos e urbanistas, mesmo que em periodo de 20 horas semanais, o sombreamento de atividades do arquiteto e do engenheiro em projetos de arquitetura, a falta de conselhos deliberativos em todas as instancias de governo para assuntos de urbanismo e de planejamento estrutural, independentemente de ter Planos Diretores, de qualificação profissional para o registro e exercidio responsavel, e muitos outros assuntos.
Precisamos de vontade politica dos dirigentes de assumir maior atenção ao urbanismo, se realmente quizer zelar pela segurança e reduzir os desperdicios das cidades.
Enfim precisamos que o CAU inicie com muita vontade de ter uma casa própria organisada e com uma população qualificada, bem remunerada condizente com essa qualificação, e ser rigorosa com a ilegalidade, inclusive da sua propria diretoria e conselho.
Mario Yoshinaga
www.cauconselhodearqeurb.blogspot.com
Este blog foi criado para "despoluir" o meu blog www.qualidadeurbana.blogspot.com que foi criado no intuito de guardar as minhas reflexões sobre arquitetura e urbanismo, recolhidas de e-mails, de postagens no facebook, orkut e outras paragens.
Mas o assunto das eleições do CAU tomaram tantas paginas que resolvi separar esse assunto momentaneamente intenso, e que deverá acalmar depois de 26 de outubro, com as votações pela Internet.
Aproveito, neste calmo domingo, onde uma tempestade de decisões se vislumbra no horizonte, mas que só pode se iniciar a partir de amanhã, portanto, ainda na calmaria. Estou em São Paulo, dia nublado, ameaçando chuva e ameaçando uma melhora de tempo na semana, pelo menos no tempo, mas ainda com nuvens.
Amanhã à noite estarei já em Florianopolis para uma reunião da SOEAA e da CCEARQ.
Na reunião da CCEARQ, coordenadoria das Camaras de Arquitetura, espera-se novidades na definição dos detalhes da eleição de 26 de outubro.
Esperemos que venham noticias positivas, pois estamos a pouco mais de 1 mes do pleito.
A eleição me fez sair da minha linha de conforto, primeiro por ser candidato pela chapa 1 para o conselho do CAU de São Paulo, e segundo por defender a multiplicidade de chapas, agora falando das eleições dos CAUs nos Estados. Com minha campanha, consegui que alguns estados evitassem a falta de chapas, limitando-se a chapas unicas. Nesses Estados, com a inscrição da chapa unica, no dia da inscrição, todos da chapa estavam eleitos.
O resultado das chapas inscritas nos Estados, resultou assim:
Chapas inscritas por Estados:
4 chapas............RS
3 chapas............AC,AL e GO
2 chapas............MA,MT,MS,PA,RO e SP
1 chapa...(Chapa Unica)..Demais estados e DF ( total 17)
Portanto, 21 com mais chapas e 17 com chapa unica.
Ainda bem que a maioria dos Estados não sucumbiu a essa manobra de chapa unicas, com a justificativa de chapa de consenso, chapa sem rivalidades, etc.
A verdade é que as chapas unicas acabam, pela própria natureza, facilitando o conchavo entre amigos, que define o cabeça da chapa,os principais formadores, os simpatizantes, os cordatos com visibilidade na comunidade ( mesmo sem muita expressão politica)e com ligar reservado para os eventuais adversários que são convidados a integrar a chapa para não formar chapas opositoras, mas nada garante a esses convidados que terão os mesmos ou melhores tratamentos dentro do grupo.
A chapa unica garante assim que as oposições se desmantelem, pois uma vez que passem a integrar esse grupo, ao tentar formar uma oposição será denunciado como pessoa sem confiança, enfim, um traidor em quem não se deve confiar.Se fosse na mafia, só sairia morto.
Mas minha posição de ser contrário a chapa unica é apenas uma visão localizada, pois no sentido mais amplo, entendo que precisamos praticar o exercicio da democracia sempre que preciso, e a nossa cultura nacional carece muito disso para que os governos melhorem. Por outro lado,tanto as instituições privadas como as instituições publicas estão crescentemente mancomunadas com a corrupção, aproveitando-se da impunidade propiciada pela legislação e os tribunais.
Na minha visão as OnGs que deveriam manter-se independente dos governos e das empresas, tem sido manipuladas a ponto de serem utilizadas como meios de abrir os cofres publicos dentro dos parametros legais, contaminando-se pela corrupção, e assim atraindo como dirigentes pessoas mal intencionadas.
As OnGs precisam recuperar a dignidade de serem independentes e impermeáveis aos interesses de pessoas sem escrupulos que as utilizam como meios de encobrir suas ações desonestas.
Dentro dessa visão, cada cidadão deveria arregaçar as mangas e cuidar das OnGs que estejam ao seu alcance, e no meu, e nosso caso, temos as entidades profissionais como o IAB, ABEA, AsBEA, ABAP, FNA, Sindicatos, Associações profissionais e agora o CAU. Dentre todoas, o CAU é o mais forte, pois nasce com os recursos de pagamentos obrigatorios dos profissionais arquitetos para que não sejam processados por exercicio ilegal da profissão. No caso de São Paulo, nasce com orçamento de 30 a 40 milhões de reais, e isso gera a cobiça de muitos colegas que dirigem entidades profissionais, algumas com orçamentos deficitarios e outras com alguns poucos milhões. O CAU seria unir o util com o agradavel, isto é, unir o prestigio de ser dirigente de entidade profissional, mas com muito dinheiro em caixa, e com entrada continua de dinheiro de uma "clientela cativa", na expressão comercial, pois não tem alternativa de se registrar em outro conselho, e também não tem a alternativa de deixar de se registrar no CAU, pois ficaria na ilegalidade.
O caixa do CAU vai depender da coleta do dinheiro de anuidades e de registros de RRT, acervos, etc., sendo que a de anuidades gera em torno de 70% e as RRT em torno de 20% do total da arrecadação.
É importante que uma entidade dessa não caia nas mãos de pessoas que irão decidir como fiscalizar o exercicio da profissão, para que leigos não atuem com impunidade, e profissionais não concorram no mercado de forma irresponsavelmente fora da realidade de custos e de qualidade dos serviços.
A multiplicidade de chapas precisa desde esta primeira eleição, se firmar e ser ampliada com o tempo, dando chances a formação de chapas segundo as atividades diversificadas do arquiteto, como a de planejamento urbano, desenhos urbano, paisagismo, arquitetura de interior ( ou decoração), especificação e documentos contratuais, técnicas retrospectivas e patrimonio, professor, cadistas, consultor, construtor, etc.
Precisamos sair do estereotipo de que apenas os "coroneis" da arquitetura, composto pelos donos dos grandes escritorios, os arquitetos condecorados, os arquitetos titulares mestres e doutores e pós-doutores e livres-docentes, os autores de livros, os arquitetos de grife, etc., sejam os unicos credenciados a dirigirem as entidades profissionais, muito menos o CAU, cujas origens destina-se a fiscalizar o exercicio profissional, e que se estende a proteger a sociedade do mau profissional ou da atuação de leigos na area de arquitetura e urbanismo.
Precisamos deixar que pessoas com coragem assumam o compromisso de falar pelos profissionais em assuntos que são se suma importancia para a valorização profissional, como a questão do salario minimo, a existencia de cargos para arquitetos e urbanistas nos governos e de planos de carreira, a existencia obrigatoria de todos os governos municipais de terem arquitetos e urbanistas, mesmo que em periodo de 20 horas semanais, o sombreamento de atividades do arquiteto e do engenheiro em projetos de arquitetura, a falta de conselhos deliberativos em todas as instancias de governo para assuntos de urbanismo e de planejamento estrutural, independentemente de ter Planos Diretores, de qualificação profissional para o registro e exercidio responsavel, e muitos outros assuntos.
Precisamos de vontade politica dos dirigentes de assumir maior atenção ao urbanismo, se realmente quizer zelar pela segurança e reduzir os desperdicios das cidades.
Enfim precisamos que o CAU inicie com muita vontade de ter uma casa própria organisada e com uma população qualificada, bem remunerada condizente com essa qualificação, e ser rigorosa com a ilegalidade, inclusive da sua propria diretoria e conselho.
Mario Yoshinaga
Assinar:
Comentários (Atom)